dinsdag 31 januari 2012

Reactie minister Spies op verhuur

Begin dit jaar was er het nodige te doen over de verhuur markt, dit werd aanvankelijk geëntameerd oor het programma Nieuwsuur van de NOS/NTR, de publieke omroep. Daar hebben ze schijnbaar de smaak te pakken, gisteren werd er een reportage gewijd aan de rol van het notariaat bij fraude met koop van huurwoningen. Voor diegenen die het gemist hebben: wel even de moeite waard om naar te kijken.
Centraal
Uiteraard is dit nieuwswaardig en is het goed dat journaille hier aandacht aan besteed. Opvallen is echter wel dat telkens de randverschijnselen worden uitvergroot, terwijl er aan de kern van het probleem, weinig tot geen aandacht wordt besteed. Want wat is nou het kernprobleem? Het malafide bemiddelaarskantoor? De frauderende notaris? Nee, de kern van het probleem zit bij de criminaliteit, de criminelen. Of eigenlijk nog erger, de markt die gecreëerd is voor (soft??) drugs. Zolang gebruik, verkoop en bezit toegestaan is, moet je niet vreemd opkijken dat er leveranciers en producten ontstaan. En daar is geld in te verdienen, man, daar kunnen wij met z’n allen niet tegen op werken.
Zwak vlees
En dat er personen zijn die de verleiding van het geld niet kunnen weerstaan, is van alle tijden. En dat gebeurt niet alleen bij het onroerend goed. Google maar eens op knoflookimporteurs in Noord Holland met Chinese leveranties. Miljoenenfraude. Maar ja, dat kopt niet zo lekker op de voorpagina van de krant van Wakker Nederland. Terwijl een frauderende notaris, dat is smullen!
Verhuurmarkt
De reportage van Nieuwsuur en de daaruit voortvloeiende media aandacht en discussies hebben wel impact gehad. Niet alleen worden wij overspoeld door bedrijven die commerciële kansen zien in deze markt (handel is handel uiteindelijk), ook werden er vragen gesteld door onze Volksvertegenwoordigers. Gisteren, terwijl ik met de tas in de hand van de deuropening stond, zag ik de antwoorden van minister Spies (u weet wel, de opvolgster van dhr. Donner) voorbij komen.
Respons
Waar het op neer komt was de vraag of de minister de problemen kent, de omvang van de problemen en hoe ze tegenover oplossingen aankijkt. Samenvattend: Ja de problemen zijn bekend. Omvang: geen flauw idee. Oplossingen: de markt moet het maar zelf regelen. Dit is natuurlijk gechargeerd, maar daar komt het wel op neer. De minister zegt dat de problematiek op de verhuurmarkt niet inzichtelijk is. Een kenmerk is prima, maar dat moet de markt dan zelf maar regelen. En extra toezicht past niet binnen het streven van een compacte overheid met minder regels en bemoeienis.
Verhuurder
Daarbij ook nog de opmerking gemaakt dat de minister van mening is dat er verhuurder zelf ook een verantwoording heeft. Die moet zelf ook zijn huiswerk doen. Daar zit wat in, maar de praktijk leer ons toch vaak anders. Nou ja, morgen maar een overleggen met de collega’s van de andere brancheorganisaties of we samen iets kunnen opzetten. Werk aan de winkel, moet ik van de minister zal ik maar zeggen.

Ed

2 opmerkingen:

  1. Beste Ed van de Bijl,

    "En dat er personen zijn die de verleiding van het geld niet kunnen weerstaan, is van alle tijden." is natuurlijk volledig juist. Het probleem is echter dat fraude gepleegt wordt door personen die juist de burger (de leek) moeten beschermen tegen dit soort praktijken. Pastoors, politie, notarissen, (verhuur)makelaars....................


    Oude bekende..

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Heer van de Bijl, zoals altijd weer prima weergegeven M.i. weer een typisch "Den Haag" antwoord. De minister vergeet dat gedupeerden vaak geen financiele middelen (meer)tot hun beschikking hebben na de enorme schade met de crimineel in de woning.
    Daarnaast gaat de minister er toaal aan voorbij dat er makelaars/bemiddelaars zijn die bewust niet integer zijn tegenover de klant (particuliere verhuurder) en dan heet "het ineens wanprestatie. In mijn ogen is dat ook ordinaire oplichting.

    BeantwoordenVerwijderen